Zoido plantea un decálogo para asegurar la transparencia en la gestión municipal

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, presentará el viernes en el Ayuntamiento un decálogo con medidas para garantizar la transparencia en la gestión municipal, una iniciativa con la que pretende contrarrestar "el ocultismo actual que está permitiendo la corrupción y dificultando que ésta salga a la luz".

Zoido explico esta propuesta durante su intervención en la reunión del comité ejecutivo del PP andaluz presidido por el líder regional, Javier Arenas, donde se mostró convencido de que el gobierno municipal (PSOE-IU) la rechazará porque tiene "miedo" de que "pueda ser descubierto".

El decálogo plantea que en todas las comisiones ejecutivas de las empresas municipales tenga un puesto un representante de la oposición; que no se contrate ninguna obra, servicio o suministro sin seguir las normas de contratación; y que el plazo para poner a disposición de la oposición cualquier expediente de contratación o de subvenciones no sea superior a una semana. Además, pide que el consejo de administración de Emasesa cuente con un representante de la oposición del Ayuntamiento; que las fundaciones creadas por el Consistorio, sus organismos y empresas municipales tengan carácter público; y que los patronatos de las fundaciones tengan presencia de un representante de la oposición, el interventor y secretario general.

El PP plantea que a través de la página web del Ayuntamiento, sus organismos autónomos y empresa municipales se pueda consultar todos los expedientes de contratación o de concesión de subvenciones, tramitados por éstos; y que se publique en sus páginas web tanto la ejecución del presupuesto corriente de gastos, como de ingresos.

Igualmente, solicita que las retribuciones que por todos los conceptos perciban todos los altos cargos y personal de confianza del Ayuntamiento, sus organismos autónomos y empresas municipales, también sean publicadas en las respectivas páginas web; y crear una Comisión Especial de Transparencia para velar y evaluar el cumplimiento de los acuerdos anteriores.

El PP denuncia el desastre de las cuentas municipales

El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla denuncio la existencia de "irregularidades" por parte del alcalde y presidente de Mercasevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, y el primer teniente de alcalde y vicepresidente de la entidad, Antonio Rodrigo Torrijos, al señalar que ambos "se hacen trampas en el solitario", dado que han obviado el seguimiento de las normas reclamadas por el interventor general de cara a las auditorías del ejercicio 2008 para las empresas con capital total o mayoritariamente municipal.
El concejal del PP Gregorio Serrano subrayó que estas normas para la realización del control financiero en las empresas municipales, complementarias a las pertinentes auditorías privadas, fueron aprobadas en Junta de Gobierno Local el 30 de octubre de 2008.
No obstante, cuando el Grupo Popular ha accedido al informe de Intervención se ha encontrado con que se ha podido trabajar sobre los datos de todas las empresas, salvo los de Mercasevilla, que no fueron remitidos.
Serrano, que calificó irónicamente de "casualidad" lo sucedido, recordó que todas las empresas deben facilitar los datos solicitados por Intervención para facilitar la labor de control que le otorga la normativa mercantil, contrariamente a lo que sucede en la Comisión Especial de Cuentas del Ayuntamiento -que ayer contó con el voto popular en contra de todos sus puntos para que "no seamos utilizados en el caso de que se descubra otro escándalo"-, donde las empresas que no son exclusivamente municipales, como Emasesa y Mercasevilla, no están obligadas a presentar sus datos.
"Monteseirín y Torrijos no han movido un dedo para que Mercasevilla cumpliese las normas sobre la auditoría de esta empresa", criticó el concejal del PP, que aludió a que "ahora que todos los chanchullos empiezan a descubrirse cobran sentido estas maniobras". "El colmo de esta metástasis de inmoralidad", continuó, es que el equipo de gobierno dé las órdenes para que se sigan las normas y luego "ellos mismos lo incumplan".
Por ello, Serrano criticó que el plazo ya haya cumplido y que, si se hubiese informado según estos criterios, "se habrían detectado antes esos agujeros en Mercasevilla". Asimismo, lamentó que el Consistorio "siempre" dé la misma justificación de que "es todo un error".

El PP pide explicaciones inmediatas al Alcalde sobre las posibles irregularidades en una oposición

El concejal del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla Maximiliano Vílchez ha pedido explicaciones inmediatas al alcalde de la ciudad, Sánchez Monteseirín, sobre las posibles irregularidades que se produjeron en un examen de las oposiciones para auxiliar administrativo del pasado domingo, “ya que la inquietud y la preocupación de los opositores es enorme al estar jugándose su futuro con el resultado de esta examen”.

En este sentido, el Ayuntamiento de Sevilla ha admitido que el pasado domingo se repartieron exámenes con varias respuestas señaladas en las oposiciones para auxiliar administrativo en el aula de Matemáticas. Además varios opositores han denunciado más anomalías, como filtraciones del examen, preguntas sobre cuestiones no incluidas en el temario y la ausencia de una copia de la prueba que acredite cuáles fueron las respuestas de cada opositor de cara a un posible recurso.

Así, Vílchez ha señalado que “Monteseirín debe dar explicaciones cuanto antes porque no se puede jugar con el futuro de 7.223 personas, que son los sevillanos que se presentaron el domingo para acceder a 116 plazas”; y ha añadido que “esto es una prueba más de que el alcalde tiene abandonada la política de personal del Ayuntamiento”.
Asimismo, Maximiliano Vílchez ha explicado que “el balance de Monteseirín en políticas de personal se resume en 4 delegados de personal en 3 años, lo que demuestra que no existe planificación alguna porque no le preocupa el día a día del personal que trabaja en el Consistorio”.

De igual modo, el concejal del PP ha recordado que “venimos denunciando sistemáticamente en los Plenos la ineficacia y la pasividad de Monteseirín con respecto a los trabajadores municipales, poniendo en marcha una política de incumplimientos de convenios con falta formación y de gestión del personal”; y ha añadido que “los trabajadores municipales no reciben ningún tipo de formación, ni de actualización ni de reciclaje”.

Además, Vílchez ha señalado que “con Monteseirín existen problemas de productividades en distintas áreas del Ayuntamiento, con Relaciones de Puestos de Trabajo (RPT) modificadas continuamente y donde se pagan horas extras excesivas”; y ha añadido que “esto demuestra la política errática y sin norte del alcalde con respecto a los asuntos de personal”.

Por último, el concejal del PP ha pedido a Monteseirín que “de la cara y de explicaciones a los opositores”; y ha resaltado que “nos tememos que Monteseirín ya ha abandonado definitivamente a la ciudad, por lo que Sevilla está desgobernada”.

Zoido exige a Monteseirín que pague de su bolsillo la multa impuesta por un juez por hacer propaganda ilegal

“Los sevillanos no tenemos por qué pagar las trampas de un alcalde tramposo”
El portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, ha exigido al alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, que abone inmediatamente de su bolsillo la multa impuesta por la Junta electoral y ratificada por el Tribunal Supremo por hacer propaganda, con dinero público, durante las vísperas de las elecciones autonómicas y generales de 2008. Una multa impuesta tras denuncia del Partido Popular y que ha sido ratificada por el alto tribunal tras recurso presentando por Monteseirín.

Zoido ha dicho que “los sevillanos no tenemos por qué pagar los chanchullos publicitarios de alcalde tramposo” y ha instado a Monteseirín a abonar inmediatamente de su dinero los 300 euros de la multa y a hacer público el pago de esa sanción “para que los sevillanos tengamos la tranquilidad de que no cargamos con sus chanchullos e irregularidades”.

No es la primera vez que Zoido le pide a Monteseirín que pague de su bolsillo esta sanción. En el pleno ordinario de junio del pasado año, el portavoz popular alertó de la multa impuesta por la Junta electoral Central, por lo que concluyó su intervención solicitando al alcalde que “no corra el riesgo de pasarnos la factura a todos los sevillanos” insistiendo en que un alcalde tramposo al que un juez ha tenido que sancionar por incumplir la Ley electoral.

Concretamente, se trata de la publicación de una revista de la Agrupación de Interés Económico en la que puede verse foto de Monteseirín en la portada y varias en el interior acompañadas de sus supuestos logros (muchos de sin realizar aún).

La Junta Electoral incoó expediente sancionador contra Monteseirín por repartir esta propaganda de lavado de imagen del alcalde en la víspera de la jornada de reflexión, el mismo día de la jornada de reflexión, e incluso el día de las elecciones. Entonces un juez
lo consideró culpable de cometer una infracción electoral con la máxima sanción, por infringir la ley y colar propaganda encubierta de su partido, con dinero por cierto de las arcas municipales, el día de la jornada de reflexión y el día de las elecciones contraviniéndole artículo 50 de la Ley Orgánica 5/1985 de 19 de junio, sobre régimen electoral general.

En dicha resolución de la Junta Electoral Central ratificada posteriormente por el alto Tribunal, hay “un evidente ánimo de resaltar logros obtenidos o que se obtendrán con proyectos realizados, en realización o futuros aún no iniciados”. Y prosigue diciendo que la revista se repartió “el último día de campaña, la jornada de reflexión y el día de las votaciones (viernes, sábado y domingo) lo que indudablemente puede influir en la voluntad de los llamados a ejercer el voto”.

También consta en el expediente sancionador que en consecuencia, constituyen “publicidad institucional disfrazada bajo la apariencia de colaboración con un colegio profesional” infringiendo, por tanto la Ley”. Y dice también el instructor del expediente, que si había que repartir 100.000 ejemplares en una ciudad tan grande como Sevilla y se han repartido en días no hábiles” lo que “pone de manifiesto algo más que una intención de informar, pues si eso hubiera sido exclusivamente así es lógico pensar que más barato hubiera sido hacer el reparto en los días laborales siguientes al 9 de marzo”.

Zoido ha recordado que los sevillanos no tienen la culpa de que el alcalde haga trampas y luego tenga que pagar por ellas, y ha añadido que “ya cargamos los sevillanos con el caos de tráfico, con la falta de limpieza, con la inseguridad, con los escándalos y con todo lo que nos trae a Sevilla la incapacidad de Monteseirín, y sólo nos falta pagar sus chanchullos para hacer trampa incumpliendo la Ley electoral”.

Como ejemplo ha puesto el barrio de El Gordillo que ha vuelto a visitar tras reclamo de los vecinos ante la falta de respuesta del gobierno municipal. Zoido se ha reunido de nuevo con ellos y ha podido comprobar que, efectivamente, pese a las muchas promesas del alcalde a los vecinos, no se ha hecho nada.

El Gordillo sigue sin asfaltar, los niños tienen que ir por un camino de tierra y una carretera de mercancías peligrosas para coger el autobús para ir al colegio, el servicio municipal de limpiezas sólo entra una vez por semana para retirar los residuos de las papeleras, el primer Plan de barrios excluyó El Gordillo, y las obras del segundo, aún no han comenzado y no se esperan hasta el año 2011. “Estos son los ejemplos de la incapacidad del alcalde que sufrimos todos los días y con la que cargamos los sevillanos” ha dicho el portavoz popular “que ha insistido en que los vecinos de Sevilla no tiene por qué cargar, además, con multas por hacer trampas que Monteseirín tiene que pagar de su bolsillo.

El Supremo ratifica la multa al alcalde por publicidad electoral con dinero público

La actuación del alcalde de Sevilla por pagar con dinero público sus campañas de imagen se ha encontrado con la sentencia del Tribunal Supremo, que ha ratificado la multa que le impuso la Junta Electoral Central durante las Elecciones Generales de 2008 por financiar una revista en la que alababa su gestión en plena campaña. Sánchez Monteseirín recurrió esta sanción, pero la sección octava de la sala de lo contencioso administrativo del alto tribunal español ha rechazado su recurso en una sentencia ante la que ya no cabe apelación, por lo que la Justicia condena al alcalde al pago de la multa, 300 euros, por infringir la Ley Orgánica de Régimen Electoral General.
Monteseirín fue sancionado por publicar el 6 de marzo de 2008, a sólo tres días de los comicios generales, un artículo con su fotografía en la revista «e-Sevilla», que editan la Agrupación de Interés Económico y el Ayuntamiento, «en el que se hace referencia tanto a los proyectos llevados a cabo por la corporación que preside como a aquéllos que pretende realizar en el futuro». La Junta Electoral Central arguyó entonces que ese tipo de campañas institucionales están prohibidas por al artículo 50.1 de la citada Ley por su «implícita inducción del voto a favor de la formación política que realizaba la campaña».

El PP propone crear una academia de Policía Local exclusiva para Sevilla

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, propuso la creación de una academia de Policía Local sólo para los agentes de la ciudad, algo que serviría, según su criterio, para «mejorar la imagen y el comportamiento de los agentes».
Zoido explicó que, si bien la Policía Local cuenta «con grandes profesionales», esta academia es «una apuesta decidida por este Cuerpo, que desempeña una dura y no siempre reconocida labor».
Señaló que el origen de las quejas que se reciben de la Policía Local son por «carecer de organigrama y falta de medios profesionales. Todo esto tiene que cambiar, porque la imagen no es todo lo buena que deseáramos». Zoido abogó por «un giro de 360 grados» para que se ofrezca «más cercanía, seguridad y confianza a los ciudadanos».
Es por ello que la academia de Policía Local de Sevilla —existe una en Aznalcázar, pero depende de la Junta de Andalucía—, iría encaminada a la formación como base de toda actuación de la Policía Local, donde se impartirían clases en materia de seguridad y la relación con los ciudadanos. El objetivo, según el portavoz del PP, es que la academia «tenga el mejor plan de formación de toda España».
La intención es que haya formación judicial, urbanística, sanitaria, medio ambiental, en emergencias y en cuanto a relación con los ciudadanos».
Otra acción propuesta por Juan Ignacio Zoido en materia de seguridad es la creación de una comisión de buenas prácticas que velará para que «la calidad de la Policía Local sea impecable y digna de alabanza».
Para el portavoz del PP, esta comisión es necesaria para que los ciudadanos «vean que los mecanismos de control interno funcionan».
Zoido señaló que la mayor parte de las quejas de los ciudadanos hacia la Policía Local se deben al mal funcionamiento del servicio de emergencias 112.
Esta comisión estaría conformada por un presidente, que sería el alcalde de Sevilla; el delegado de Convivencia y Seguridad; el superintendente de la Policía Local, los mandos de cada Distrito, una representación sindical y el presidente de la comisión de sugerencias y reclamaciones.
Así, se establecería un protocolo de actuación en cuanto llegasen quejas sobre la Policía Local, que serían atendidas de manera inmediata. «La Policía Local —abundó el portavoz del PP— necesita mejorar su imagen».
«El Ayuntamiento no puede consentir que los sevillanos tengan una mala percepción de este Cuerpo», algo que achacó al alcalde, Sánchez Monteseirín, «que ha relegado a los agentes de la Policía Local al papel exclusivo de poner multas y sancionar», afirmó Zoido.

El Grupo Popular propone suprimir las tasas de licencias de apertura y mercados dentro de sus enmiendas a ordenanzas fiscales

El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla presentó hoy un total de 37 enmiendas a las ordenanzas fiscales propuestas por el equipo de gobierno municipal para el ejercicio 2010, de las cuales destacó como "absolutamente novedosa" la supresión de las tasas de licencia de apertura y de prestación de servicios de mercado mientras dure la situación de crisis, por entender que constituiría una "ayuda" a los sevillanos emprendedores y a los placeros.

En rueda de prensa, el portavoz municipal del PP, Juan Ignacio Zoido --que compareció acompañado de los concejales populares Gregorio Serrano y Eugenia Romero--, introdujo la presentación de las enmiendas haciendo alusión a la existencia de dos formas de gobernar, "la de Monteseirín, en la que hay una subida constante de impuestos y no se crea empleo, y la nuestra, con una bajada real de impuestos y tasas y creación de empleo para que las pequeñas empresas y comercios puedan superar la crisis".

Considerando que el Plan 8.000 y el Proteja no han sido, en su opinión, los instrumentos determinantes que se creía para la creación de empleo, Zoido subrayó que los ayuntamientos, ante esta tesitura, pueden ser "pasivos", actuar con medidas para el fomento del empleo que ayuden a aliviar el efecto de la crisis o convertirse en "obstáculos" al subir los impuestos y generar "dificultades" para la apertura de nuevos negocios.

El portavoz popular municipal incidió en la necesidad de gobernar "con sentido común, con lógica y sin despilfarros", para lo cual en la actuación situación es necesario bajar los impuestos, y no subirlos. El 'modus operandi' del Consistorio, añadió, ha llevado a Sevilla a ser la ciudad española con mayor esfuerzo fiscal per cápita, según un estudio de las cajas de ahorros.

Por ello, las enmiendas popular ahondan en tres líneas; junto a la señalada supresión de las tasas de licencia de apertura --que busca fundamentalmente que el abrir nuevos negocios "no cueste nada" al sevillano--, el PP propone una rebaja del 1 por ciento en la gran mayoría de la treintena de tasas municipales, en base al criterio del pasado año de establecer el incremento de impuestos por el Índice de Precio al Consumo (IPC) de junio --de un 5 por ciento el pasado año, y un -1 por ciento en el actual--, y una bajada del 5 por ciento en la tasa de basuras para el pequeño comercio.

"Quien quiera abrir un pequeño negocio tiene que recibir ayuda del Ayuntamiento", sentenció Zoido, que aseguró que, si llega a la Alcaldía en las próximas elecciones municipales, suprimirá la tasa de licencia de apertura.

COMPENSACIÓN SI SE GASTA MENOS EN PROPAGANDA

Las pérdidas de ingresos en concepto de las tasas cuya eliminación se pretende --en torno a 1,3 millones de euros-- quedarían compensados, según el PP municipal, si, entre otras medidas, se redujera en un 10 por ciento el total de las partidas presupuestarias dedicadas a gastos diversos y propaganda --estimadas, sólo en el Ayuntamiento, en unos 771.000 euros--, la reducción en un 5 por ciento las partidas para reuniones, conferencias, estudios y trabajos técnicos --unos 234.000 euros en el Consistorio-- o sendas rebajas de 100.000 euros en los presupuestos de la Fundación DeSevilla y la Oficina del Plan Estratégico.

En lo que respecta a las enmiendas en sí, dentro de las ayudas a familias el PP propone bajar el tipo impositivo en el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) del 0,847 al 0,75 por ciento para una bajada "real y efectiva", así como una actualización de los valores catastrales de las viviendas, una bajada "proporcional" del Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM), una reducción del 50 por ciento del Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obra (ICIO) en aquellas barriadas afectadas por el problema de la infravivienda

En cuanto a las ordenanzas para la ayuda a empresarios, se propone una bonificación del 25 por ciento para construcciones y obras en polígonos industriales de la ciudad, mantener los coeficientes de situación de
2008 en el Impuesto de Actividades Económicas (IAE) o bonificar a las pequeñas empresas que sufran pérdidas en su actividad económica.

Por último, en lo que se refiere a ayudas para la creación de empleo, hay propuestas para bonificar en un 80 por ciento la cuota para construcciones y obras realizadas por sociedades limitadas integradas por desempleados, así como para las obras que afecten a estas sociedades.

"El problema no es tener menos ingresos, sino que hay que administrar mejor lo que se tiene", aseguró Zoido, que agregó que una reducción de impuestos no tiene por qué significar menos recaudación.